Обзор без рейтингов и без «лучший в 2026». Инструменты меняются быстрее, чем
пишутся такие страницы, поэтому здесь важнее классы и то, чем они отличаются
по существу.
Проверяйте актуальность сами: цены, лимиты и наборы моделей у всех
перечисленных менялись по нескольку раз за год.
Автодополнение. Подсказки по ходу набора, вы пишете сами. Порог входа
нулевой, риска почти нет: каждая строка проходит через глаза. Потолок тоже
низкий — задачу «переделай слой работы с API» так не решить.
Редактор с ИИ. Чат и правки в контексте открытого проекта, изменения
показываются дифом. Хороший баланс контроля и скорости, удобно для точечной
работы и для тех, кто не любит терминал.
Агент. Живёт в проекте, сам ходит по файлам, запускает команды и тесты,
крутится в цикле, пока не сделает. Максимум скорости и максимум требований к
границам — см. Безопасность.
Классы не конкурируют: у большинства людей стоит и то, и другое, просто под
разные задачи.
CLAUDE.mdНе по бенчмаркам. По этому:
Где вы работаете. Терминал или редактор — вопрос привычки, и ломать её
ради инструмента бессмысленно.
Модель под капотом. Половина разницы между инструментами — это разница
между моделями, которые в них включены. Инструмент, позволяющий подставить
свой ключ и выбрать модель, стареет медленнее.
Как считаются деньги. Подписка, токены, лимиты в час. Агент в цикле
съедает на порядок больше автодополнения — это надо понимать заранее, а не по
счёту.
Что он делает без спроса. Правит файлы сам? Запускает команды? Ставит
зависимости? Настройки по умолчанию у всех разные и обычно мягче, чем нужно.
Файл контекста проекта. Поддерживает ли инструмент такое соглашение и
какое. Без него вы будете объяснять одно и то же
каждый раз.
Куда уходят данные. Что отправляется провайдеру, что индексируется
локально, есть ли режим без хранения. Для рабочего кода это первый вопрос,
а не последний.